钟南山说未来可能要定期打新冠疫苗,新冠有多难破解?
钟南山院士认为即便新冠对人类健康的影响降低到可控范围内，也要像预防流感一样定期打疫苗 。他已接种疫苗 ，并呼吁更多国人尽快接种 。目前中国新冠疫苗接种率仅23%左右 ，远远不够，这意味着仍有77%的人暴露在新冠病毒之下，定期接种疫苗对于提高人群免疫力、降低感染风险和重症率至关重要。
钟南山院士的预警包含三层核心信息：其一 ，接受病毒常态化存在 ，避免因过度期待其消失而放松警惕；其二，重视科技手段的作用 ，疫苗虽不能彻底消灭病毒 ，但仍是降低重症率的关键工具；其三，保持动态适应性 ，需根据病毒演变调整防护措施 ，包括疫苗研发 、公共卫生监测及个人防护意识。
近日，钟南山院士在接受CGTN（中国国际电视台）专访时表示 ，如果新冠对人类健康的影响慢慢降低的话 ，那么新冠与人类的长期共存将成为可能 。我们可能要像预防流感那样，定期打疫苗 。不过鉴于现在多国都出现了病毒变异 ，具体发展还是要持续观望。
钟南山说未来可能要定期打新冠疫苗,背后有什么意味?
所以钟南山院士呼吁 ，我们应当每个人都要去接种疫苗，要坚决的接种疫苗，因为当前接种疫苗还是很重要的 ，为什么说现在接种疫苗是很重要的呢？因为就算我国的疫情防控做的非常的好 ，基本上疫情已经得到了控制，但是在外国 ，疫情的情况并不算乐观 ，还有很多疫情爆发，还有现在还有新型的毒株还没有找到疫苗 ，所以我们应当坚决的去接种疫苗 。
尤其是我们这些青年中年的人们 ，身体也一般，素质比较好的都是可以去接种新冠疫苗的 。
钟南山院士表示 ，在未来可能会定期的去打新冠疫苗。
钟南山 ，张文宏，吴尊友等专家都建议尽快的打新冠疫苗 。他们表示只有接种的人群达到一定数量 。
钟南山指出感染德尔塔毒株后通常2-3天发病 ，并呼吁公众尽快接种新冠疫苗以建立免疫屏障。
钟南山对于新冠疫情的未来趋势也作出了大胆论证 ，钟南山认为国内的疫情将有望实现群体免疫效果 。
钟南山表示人类可能要定期打新冠疫苗,这意味着什么?
钟南山院士认为即便新冠对人类健康的影响降低到可控范围内，也要像预防流感一样定期打疫苗 。他已接种疫苗，并呼吁更多国人尽快接种。目前中国新冠疫苗接种率仅23%左右 ，远远不够 ，这意味着仍有77%的人暴露在新冠病毒之下，定期接种疫苗对于提高人群免疫力 、降低感染风险和重症率至关重要 。
抗体仍有一定水平 ，定期打疫苗就意味着 ，新冠病毒可能不会被完全消灭，而是会与人类共存 。
接种目的也非完全阻断感染 ，而是降低重症和死亡风险。
钟南山建议接种最新二代疫苗,惹网友质疑和不满
壹、特别是老年人和免疫力低下的人群尽快接种第二代疫苗 ，以增强防护能力。网友质疑和不满的原因 对过往疫苗接种效果存疑：一些网友表示不再信任钟南山院士，原因是之前的疫苗接种率并没有达到预期的80%来结束疫情 ，质疑为何要相信新的试验性疫苗 。
贰、打中国疫苗并非没有用 ，中国疫苗在预防肺炎和重型/危重型方面效果显著，并不比国外疫苗差 。
叁 、钟南山提醒：“中国的环境太好是因为控制严格 ，但不可能永远封闭” ，开放后未接种者将面临高风险。
肆 、总结：钟南山建议的异种序贯接种已获科学验证与政策支持，若用户第三针已接种智飞疫苗，且前两针为灭活疫苗 ，则符合最优接种策略 ，无需调整 。若尚未接种第三针，可根据当地疫苗供应情况 ，优先选择智飞重组蛋白疫苗或康希诺腺病毒载体疫苗完成序贯加强 。
伍、例如 ，在新冠疫情期间，钟南山曾就疫情防控措施 、疫苗接种等问题发表过多次言论。一些人对他的观点产生质疑或不满 ，于是在网络上对他进行攻击和谩骂 。这些言论往往缺乏事实和理性依据 ，纯粹是出于个人情绪的发泄 。总之，钟南山被网暴的原因是多方面的 ，包括误解 、偏见、故意曲解以及网络环境的匿名性等。
如何看待钟南山说「新冠病毒可能将与人类长期共存,可能要定期打疫苗...
壹 、钟南山院士认为即便新冠对人类健康的影响降低到可控范围内 ，也要像预防流感一样定期打疫苗 。他已接种疫苗，并呼吁更多国人尽快接种 。目前中国新冠疫苗接种率仅23%左右 ，远远不够 ，这意味着仍有77%的人暴露在新冠病毒之下，定期接种疫苗对于提高人群免疫力 、降低感染风险和重症率至关重要。
贰、钟南山院士关于新冠病毒可能长期共存并需定期接种疫苗的判断，是基于科学规律与现实趋势的理性预警 ，值得高度重视 。首先 ，“长期共存 ”是病毒演化的必然结果 。病毒的核心目标是生存与复制，而非直接杀死宿主。当致病性降低但传播性增强时 ，病毒更易在人群中持续存在。
叁 、对此 ，钟南山院士只是说冠病毒可能将与人类长期共存，但具体发展还要持续观望才行 。
肆 、那么新冠肺炎与人类的长期共存就成为可能 。我们可能必须定期接种疫苗 ，就像我们预防流感一样。
